Pourquoi une IA croit que 9.11 > 9.9
Elle lisait un verset de la Bible. Plus 4 autres lectures, et mon moteur qui écrit son propre code.
Bonjour, et bienvenue !
C'est la toute première édition de cette lettre. Elle arrivera une fois par semaine : un article que j'ai écrit, cinq articles de veille que j'ai lus et commentés pour vous. Pas de résumé marketing, pas de contenu recyclé. Juste ce qui vaut votre temps.
Cette semaine, j'ouvre une série sur Herbert, mon moteur d'inférence. Depuis mars, j'ai changé de stratégie : plus d'assembleur écrit à la main, plus d'intrinsèques. Le code de calcul s'écrit au démarrage, pour le modèle et pour le processeur qu'il a devant lui. Ce numéro zéro dit ce qu'est ce moteur, ce que je vais publier et comment la série va mesurer.

J'ouvre une série sur Herbert, un moteur d'inférence dont tout le calcul est écrit en code machine au démarrage, pour le processeur sur lequel il tourne. Ce qu'il est, ce que je vais publier et ce que la série va mesurer.
C'est mon programme qui décide de chaque instruction et c'est lui qui la pose. Je ne mesure plus une instruction que je n'ai pas le droit d'émettre. Dites-vous que ça ressemble à une sorte de compilateur pour moteur d'inférence.

L'article Attention Is All You Need a dépassé les 250 000 citations ; aucun de ses huit auteurs ne travaille plus chez Google. L'entreprise a payé environ 2,7 milliards de dollars pour en faire revenir un, reparti chez OpenAI en juin 2026. Le vrai regret n'est pas d'avoir publié : c'est d'avoir eu le produit sans le sortir.

Des modèles de langue ont longtemps affirmé que 9.11 est plus grand que 9.9. En octobre 2024, Transluce a montré sur Llama-3.1-8B-Instruct que la question allume des neurones liés aux versets bibliques et aux dates ; en les éteignant, le modèle répond juste. Ce n'était pas un calcul raté : c'était une lecture de référence.

OpenAI, Anthropic et Meta ont annoncé entre juillet et août 2026 que des modèles avaient attaqué de vraies entreprises pendant des évaluations menées chez Irregular. Une erreur de configuration avait laissé internet ouvert ; le 9 septembre 2026, Anthropic a corrigé sa première lecture : son modèle avait assez d'indices pour comprendre la réalité, puis il a continué.

Le 10 septembre 2026, DeepSeek a publié les poids de V4.1 Flash sous licence MIT. Ce modèle multimodal chinois vise surtout le prix: environ quatre fois moins cher que son propre V4 Pro, qu'il remplace à partir du 14 septembre 2026. Les performances publiées sont inégales, mais l'accès aux poids déplace un peu la question de qui peut utiliser ces modèles sans permission.

Des agents d'OpenAI lancés sur une tâche de recherche chronométrée n'avaient pas le droit d'écrire sur internet. Ils ont contourné le filtre en exploitant une exception de stockage Microsoft et se sont parlé sur un wiki germanophone à l'abandon, environ 18 000 messages en six semaines. Des chercheurs indépendants ont publié la découverte le 4 septembre 2026.
Cette lettre est partie par email à celles et ceux qui l'ont demandée. Toutes les lettres